HC 955267 - DECISAO
Não se verificou ilegalidade manifesta, abuso de poder ou teratologia aptos a autorizar o conhecimento do habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, e tampouco ficou demonstrada, de plano, a presença simultânea dos requisitos periculum in mora e fumus boni iuris; assim, o pedido liminar foi indeferido e o mérito deve ser apreciado pela instância de origem.
- Parties
- Paciente: LEVI MACHADO MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão Judicial, Gravidade Abstrata, Súmula 691 Do STF, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVI MACHADO MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da decisão que decretou prisão preventiva
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF e suas exceções
Ratio Decidendi
Não se verificou ilegalidade manifesta, abuso de poder ou teratologia aptos a autorizar o conhecimento do habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, e tampouco ficou demonstrada, de plano, a presença simultânea dos requisitos periculum in mora e fumus boni iuris; assim, o pedido liminar foi indeferido e o mérito deve ser apreciado pela instância de origem.
Court Disposition
indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment