HC 928445 - DECISAO

HC 928445 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão prisional demonstrou, com base em elementos concretos dos autos (indícios de autoria, materialidade, gravidade concreta pela prática de disparos e indícios de tentativa de influenciar testemunhas) e na condição de foragido do paciente, o risco à ordem pública e à aplicação da lei penal, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e tornando inviável a substituição da prisão preventiva por medidas alternativas; além disso, a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar matéria de mérito relativa à autoria e provas, devendo prevalecer o juízo de cognição competente.

Parties
Paciente: ROBSON LUIZ BERNARDO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Art. 312 Do CPP, Fuga/do Distrito Da Culpa, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBSON LUIZ BERNARDO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Coator

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 Caracterização dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
  3. 3 Admissibilidade de alegação de inocência/negativa de autoria em habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão prisional demonstrou, com base em elementos concretos dos autos (indícios de autoria, materialidade, gravidade concreta pela prática de disparos e indícios de tentativa de influenciar testemunhas) e na condição de foragido do paciente, o risco à ordem pública e à aplicação da lei penal, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e tornando inviável a substituição da prisão preventiva por medidas alternativas; além disso, a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar matéria de mérito relativa à autoria e provas, devendo prevalecer o juízo de cognição competente.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.