HC 905425 - DECISAO

HC 905425 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus por ausência de demonstração de flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, na gravidade concreta, na reiteração delitiva e na condição de foragido do paciente, bem como na compreensão de que a contemporaneidade se refere à persistência dos motivos ensejadores da custódia cautelar.

Parties
Paciente: FLAVIO FELIPE BERNARDO; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares Alternativas, Recurso Ordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO FELIPE BERNARDO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação do decreto prisional
  3. 3 contemporaneidade do decreto prisional

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus por ausência de demonstração de flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, na gravidade concreta, na reiteração delitiva e na condição de foragido do paciente, bem como na compreensão de que a contemporaneidade se refere à persistência dos motivos ensejadores da custódia cautelar.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Indeferida a liminar
  • Publique-se