HC 951284 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal; a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada por elementos concretos nos autos (prova da materialidade e indícios de autoria, apreensão de quantidade expressiva de entorpecente — cerca de 5 kg de maconha — e utilização da residência para armazenamento), demonstrando periculosidade e risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública e a instrução criminal, pelo que a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: DERICK OLIFIRENKO SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERICK OLIFIRENKO SANTOS DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 necessidade de garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal; a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada por elementos concretos nos autos (prova da materialidade e indícios de autoria, apreensão de quantidade expressiva de entorpecente — cerca de 5 kg de maconha — e utilização da residência para armazenamento), demonstrando periculosidade e risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública e a instrução criminal, pelo que a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment