RHC 199850 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está suficientemente fundamentada em elementos concretos que demonstram a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente, sendo necessária para garantia da ordem pública; a demora na realização da audiência de custódia não ensejou nulidade por falta de demonstração de prejuízo (art. 563 do CPP) e as medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes.
- Parties
- Recorrente/paciente: FELIPE MOREIRA RAMALHO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MOREIRA RAMALHO
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 nulidade por atraso na audiência de custódia
- 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está suficientemente fundamentada em elementos concretos que demonstram a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente, sendo necessária para garantia da ordem pública; a demora na realização da audiência de custódia não ensejou nulidade por falta de demonstração de prejuízo (art. 563 do CPP) e as medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment