RHC 207628 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na necessidade de garantia da execução das medidas protetivas anteriormente impostas, porquanto há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, histórico de descumprimento e reiteração delitiva contra a mesma vítima, bem como risco à ordem pública e à aplicação da lei penal; assim, não se mostra possível a substituição da custódia por medidas cautelares do art.319 do CPP nem a revogação da prisão com base em circunstâncias pessoais favoráveis ou em argumentação sobre o regime prisional que eventualmente venha a ser imposto, cuja análise é prematura nesta fase processual.
- Parties
- Paciente: JEAN MICHEL SANTOS ABREU; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Descumprimento De Medidas Protetivas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proporcionalidade Da Custódia Cautelar, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN MICHEL SANTOS ABREU
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Decretação da prisão preventiva para garantir a execução de medidas protetivas em crimes de violência doméstica
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
- 3 Valoração da reiteração delitiva e do histórico do agente como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na necessidade de garantia da execução das medidas protetivas anteriormente impostas, porquanto há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, histórico de descumprimento e reiteração delitiva contra a mesma vítima, bem como risco à ordem pública e à aplicação da lei penal; assim, não se mostra possível a substituição da custódia por medidas cautelares do art.319 do CPP nem a revogação da prisão com base em circunstâncias pessoais favoráveis ou em argumentação sobre o regime prisional que eventualmente venha a ser imposto, cuja análise é prematura nesta fase processual.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment