HC 961352 - DECISAO
A ordem de habeas corpus não foi conhecida porque a prisão preventiva do paciente está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que evidenciam o risco de reiteração delitiva, notadamente pela reincidência e pelas duas condenações mencionadas, não havendo espaço para substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: JONATAN DE FREITAS ANDRADE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAN DE FREITAS ANDRADE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 manutenção da custódia diante do risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus não foi conhecida porque a prisão preventiva do paciente está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que evidenciam o risco de reiteração delitiva, notadamente pela reincidência e pelas duas condenações mencionadas, não havendo espaço para substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment