HC 870521 - DECISAO
A ordem foi denegada por inexistir flagrante ilegalidade; a prisão preventiva restou fundamentada nos requisitos do art. 312 e ss. do CPP, diante do perigo à ordem pública, da probabilidade de reiteração delitiva e dos antecedentes do paciente, e por não ser cabível o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio para reexame desses fundamentos.
- Parties
- Paciente: JOSÉ CARLOS DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Da Ordem De Habeas Corpus Pelo STJ
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Fundamentação Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Da Ordem De Habeas Corpus Pelo STJ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 fundamentação da prisão preventiva e seus requisitos (risco à ordem pública, instrução e aplicação da lei)
- 3 aplicabilidade do princípio da insignificância no furto de cabos
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada por inexistir flagrante ilegalidade; a prisão preventiva restou fundamentada nos requisitos do art. 312 e ss. do CPP, diante do perigo à ordem pública, da probabilidade de reiteração delitiva e dos antecedentes do paciente, e por não ser cabível o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio para reexame desses fundamentos.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegação da ordem de habeas corpus (denego a ordem de habeas corpus)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment