HC 961241 - DECISAO

HC 961241 - DECISAO

O pedido não pode ser conhecido porque a matéria não foi examinada no mérito pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, que obsta habeas corpus contra indeferimento liminar feito em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não restou demonstrada; ademais, uma análise perfunctória dos autos mostra fundadas razões para a prisão preventiva (armas de uso restrito, munições em grande quantidade, drogas, equipamentos táticos e indícios de vinculação a facção criminosa, risco à ordem pública, à instrução criminal e de fuga), justificando o indeferimento da liminar com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: AUGUSTO CESAR DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Por Aplicação Da Súmula 691/stf; Liminar Indeferida
Outcome
pedido não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF; liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Art. 312 Do CPP, Tráfico De Drogas, Posse/porte De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTO CESAR DA COSTA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Por Aplicação Da Súmula 691/stf; Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida na instância de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691/STF e possibilidade de exceção em caso de flagrante ilegalidade
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O pedido não pode ser conhecido porque a matéria não foi examinada no mérito pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, que obsta habeas corpus contra indeferimento liminar feito em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não restou demonstrada; ademais, uma análise perfunctória dos autos mostra fundadas razões para a prisão preventiva (armas de uso restrito, munições em grande quantidade, drogas, equipamentos táticos e indícios de vinculação a facção criminosa, risco à ordem pública, à instrução criminal e de fuga), justificando o indeferimento da liminar com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

pedido não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.