HC 960756 - DECISAO

HC 960756 - DECISAO

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por ausência de prova pré-constituída e incontroversa nos autos (não foram juntados o decreto preventivo nem a decisão que reavaliou a necessidade da prisão), tornando inviável a aferição de eventual constrangimento ilegal, nos termos do art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: DANIEL DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Pedido Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006, Art. 312 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Pedido Liminar

  1. 1 necessidade de prova pré-constituída e incontroversa em habeas corpus
  2. 2 ausência de cópia do decreto preventivo e da decisão que reavaliou a necessidade da prisão preventiva
  3. 3 análise da legalidade da prisão preventiva decretada por suposta prática do art. 33, caput, Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por ausência de prova pré-constituída e incontroversa nos autos (não foram juntados o decreto preventivo nem a decisão que reavaliou a necessidade da prisão), tornando inviável a aferição de eventual constrangimento ilegal, nos termos do art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se.