HC 923891 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que agregou novos fundamentos ao decreto prisional, e porque o magistrado sentenciante analisou e afastou a alegada nulidade do reconhecimento pessoal; tais novos fundamentos devem ser apreciados pelo Tribunal a quo antes de eventual reanálise pelo Superior Tribunal de Justiça, evitando supressão de instância.
- Parties
- Paciente: GUILHERME DA MOTA BORGES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reconhecimento Pessoal, Nulidade De Provas, Súmula 648 STJ, Sentença Condenatória Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DA MOTA BORGES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento pessoal
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 prejudicialidade do habeas corpus pela superveniência de sentença condenatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que agregou novos fundamentos ao decreto prisional, e porque o magistrado sentenciante analisou e afastou a alegada nulidade do reconhecimento pessoal; tais novos fundamentos devem ser apreciados pelo Tribunal a quo antes de eventual reanálise pelo Superior Tribunal de Justiça, evitando supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment