HC 956383 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, na extensão conhecida, denegou-se a ordem, por entender que a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta dos delitos, o modus operandi, a periculosidade dos agentes, o risco de reiteração delitiva, o descumprimento de medida cautelar e a inadequação das medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Acusado: Matheus Ferreira da Conceição (vulgo "Mixaria"); Acusado: Hodeon Lucas; Acusado: Otávio Augusto (vulgo "Bracinho"); Vítima: Abílio Vidica de Freitas; Vítima: Guilherme Ferreira da Conceição; Vítima: Gustavo da Silva Carrijo; Testemunha: Thaís
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Conhecida E, Nessa Extensão, Denegada (decisão Denegatória)
- Outcome
- Ordem parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada; denega-se a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Dilação Probatória Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Ferreira da Conceição (vulgo "Mixaria")
Acusado
Hodeon Lucas
Acusado
Otávio Augusto (vulgo "Bracinho")
Acusado
Abílio Vidica de Freitas
Vítima
Guilherme Ferreira da Conceição
Vítima
Gustavo da Silva Carrijo
Vítima
Thaís
Testemunha
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Conhecida E, Nessa Extensão, Denegada (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 analisar a negativa de autoria
- 2 verificar a presença dos requisitos da prisão preventiva, especialmente garantia da ordem pública e aplicação da lei penal
- 3 analisar se a primariedade e a ausência de contemporaneidade justificam a revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, na extensão conhecida, denegou-se a ordem, por entender que a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta dos delitos, o modus operandi, a periculosidade dos agentes, o risco de reiteração delitiva, o descumprimento de medida cautelar e a inadequação das medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Ordem parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada; denega-se a ordem de habeas corpus.
Orders
- Ordem parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada.
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment