RHC 204750 - DECISAO

RHC 204750 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniente perda do objeto, pois a prisão preventiva foi revogada e foi determinado alvará de soltura; quanto à alegação de ilicitude das provas, entendeu-se que tal matéria deve ser enfrentada no âmbito da instrução criminal, evitando-se pelo habeas corpus um indevido alargamento de competências.

Parties
Paciente: ALEX DE SOUZA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado Por Superveniência
Outcome
recurso prejudicado por superveniente perda do objeto
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Busca E Apreensão, Quebra De Sigilo Telefônico, Ilicitude Das Provas, Habeas Corpus, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX DE SOUZA DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado Por Superveniência

  1. 1 existência dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  2. 2 nulidade da decisão que autorizou busca e apreensão e quebra de sigilo telefônico
  3. 3 prejudicialidade do recurso por superveniência da revogação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniente perda do objeto, pois a prisão preventiva foi revogada e foi determinado alvará de soltura; quanto à alegação de ilicitude das provas, entendeu-se que tal matéria deve ser enfrentada no âmbito da instrução criminal, evitando-se pelo habeas corpus um indevido alargamento de competências.

Court Disposition

recurso prejudicado por superveniente perda do objeto

Orders

  • julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
  • consta revogação da prisão preventiva e expedição de alvará de soltura em favor do paciente (decisão de 16/9/2024)