RHC 203772 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, pela gravidade concreta do fato (apreensão de cerca de 1,5 kg de maconha e instrumentos típicos do tráfico), pelo risco de reiteração delitiva demonstrado pela condenação anterior por porte de arma e pela insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Agravante: EBENEZER AMIEL COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma
- Outcome
- agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EBENEZER AMIEL COELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 suficiência dos fundamentos para manutenção da prisão preventiva
- 2 gravidade concreta do delito
- 3 possibilidade de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, pela gravidade concreta do fato (apreensão de cerca de 1,5 kg de maconha e instrumentos típicos do tráfico), pelo risco de reiteração delitiva demonstrado pela condenação anterior por porte de arma e pela insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva de EBENEZER AMIEL COELHO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment