HC 923450 - DECISAO
O decreto de prisão preventiva foi mantido por estar devidamente fundamentado no grave modus operandi e na periculosidade do paciente, fatos que autorizam a custódia cautelar como garantia da ordem pública; não se constatou ilegalidade no ato judicial impugnado, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: LUCIO MAURO ALMEIDA DA LUZ; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão, Periculosidade Social, Medidas Cautelares, Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIO MAURO ALMEIDA DA LUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 periculosidade social e risco de reiteração delitiva como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O decreto de prisão preventiva foi mantido por estar devidamente fundamentado no grave modus operandi e na periculosidade do paciente, fatos que autorizam a custódia cautelar como garantia da ordem pública; não se constatou ilegalidade no ato judicial impugnado, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment