HC 953110 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo por inadequação da via e, na análise de ofício, não se constata flagrante ilegalidade: o processo tramita naturalmente conforme informações do juízo de primeiro grau, a redesignação de audiências ocorreu para datas próximas, e a denúncia descreve fatos em conformidade com o art. 41 do CPP, de modo que a ordem foi denegada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Excesso De Prazo, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 inépcia da denúncia
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo por inadequação da via e, na análise de ofício, não se constata flagrante ilegalidade: o processo tramita naturalmente conforme informações do juízo de primeiro grau, a redesignação de audiências ocorreu para datas próximas, e a denúncia descreve fatos em conformidade com o art. 41 do CPP, de modo que a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment