HC 846291 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus pelo duplo motivo de: (a) várias teses relativas à ausência dos requisitos da prisão preventiva e aplicação de medidas diversas não terem sido apreciadas no acórdão impugnado, o que impede o conhecimento pela Corte Superior para não provocar supressão de instância; e (b) haver sentença condenatória proferida em 5/7/2024, de modo que, nos termos da Súmula 52 do STJ, a alegação de constrangimento por excesso de prazo ficou superada, acarretando perda do objeto do writ.
- Parties
- Paciente: BRUNO CESAR FERREIRA DE CASTRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Perda De Objeto
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Perda De Objeto, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp), Princípio Da Homogeneidade, Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CESAR FERREIRA DE CASTRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão por excesso de prazo para formação de culpa
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
- 3 condições pessoais favoráveis do paciente (primariedade, bons antecedentes, residência fixa, ocupação lícita)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus pelo duplo motivo de: (a) várias teses relativas à ausência dos requisitos da prisão preventiva e aplicação de medidas diversas não terem sido apreciadas no acórdão impugnado, o que impede o conhecimento pela Corte Superior para não provocar supressão de instância; e (b) haver sentença condenatória proferida em 5/7/2024, de modo que, nos termos da Súmula 52 do STJ, a alegação de constrangimento por excesso de prazo ficou superada, acarretando perda do objeto do writ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment