HC 929534 - ACORDAO

HC 929534 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva é justificada pela gravidade concreta da conduta (apreensão de 2.800g de maconha e balança de precisão) e pelo risco de reiteração delitiva decorrente de antecedentes, sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública no caso concreto.

Parties
Agravante: JEANDERSON CHARLES RAMOS DE AMARAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Desprovido)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Risco De Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JEANDERSON CHARLES RAMOS DE AMARAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Desprovido)

  1. 1 Se a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva é justificada pela gravidade concreta da conduta (apreensão de 2.800g de maconha e balança de precisão) e pelo risco de reiteração delitiva decorrente de antecedentes, sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública no caso concreto.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a prisão preventiva do agravante.