HC 960472 - DECISAO
O habeas corpus foi conhecido parcialmente e denegado porque a prisão preventiva de JOSEMAR SOUZA SANTOS está adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do homicídio qualificado, indícios de reiteração delitiva, antecedentes, fuga do distrito da culpa e risco à instrução e à aplicação da lei penal; alegações defensivas sobre autoria e sobre a gravidade do estado de saúde exigiriam revolvimento fático-probatório inadmissível na via estreita do habeas corpus, e a documentação carcerária não comprovou impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional.
- Parties
- Paciente: JOSEMAR SOUZA SANTOS; Corréu: GILLIARD ARAÚJO COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2293053-80.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Habeas corpus conhecido parcialmente e, nessa extensão, denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Revisão De Matéria Fático Probatória, Reiteracão Delitiva, Prisão Domiciliar Por Motivo De Saúde, Garantia Da Ordem Pública, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEMAR SOUZA SANTOS
Paciente
GILLIARD ARAÚJO COSTA
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2293053-80.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus
- 3 comprovação de periculum libertatis e fumus comissi delicti
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi conhecido parcialmente e denegado porque a prisão preventiva de JOSEMAR SOUZA SANTOS está adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do homicídio qualificado, indícios de reiteração delitiva, antecedentes, fuga do distrito da culpa e risco à instrução e à aplicação da lei penal; alegações defensivas sobre autoria e sobre a gravidade do estado de saúde exigiriam revolvimento fático-probatório inadmissível na via estreita do habeas corpus, e a documentação carcerária não comprovou impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional.
Court Disposition
Habeas corpus conhecido parcialmente e, nessa extensão, denegado
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment