RHC 196860 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela garantia da ordem pública, diante da materialidade (arma furtada apreendida no veículo) e indícios de autoria, somadas à periculosidade do paciente evidenciada pela multirreincidência (4 sentenças definitivas, incluindo crimes graves) e pelo fato de estar em livramento condicional, circunstâncias que tornam inviável a adoção de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: LUIS FELIPE; Interveniente Com Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Recurso Negado
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Receptação, Livramento Condicional, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FELIPE
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente Com Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Recurso Negado
Legal Issues
- 1 Verificar se a prisão preventiva está fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Analisar a possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas, nos termos do art. 282, §6º, do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela garantia da ordem pública, diante da materialidade (arma furtada apreendida no veículo) e indícios de autoria, somadas à periculosidade do paciente evidenciada pela multirreincidência (4 sentenças definitivas, incluindo crimes graves) e pelo fato de estar em livramento condicional, circunstâncias que tornam inviável a adoção de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment