HC 957852 - DECISAO
O Tribunal conheceu em parte do habeas corpus e o denegou, entendendo que a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada pela gravidade concreta do tráfico, pela quantidade e natureza da droga apreendida (aproximadamente 40 kg), pelo suposto envolvimento de adolescente e pelo risco à ordem pública, e que havia reiteração de pedidos já apreciados, o que impede novo pronunciamento favorável ao pedido de prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: DANIELY LAZZAROTTI VIEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conheço Em Parte E Denego O
- Outcome
- conheço em parte e denego-o
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Reiteração De Pedido, Ordem Pública, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELY LAZZAROTTI VIEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conheço Em Parte E Denego O
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar
- 3 fundamentação da decisão denegatória
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu em parte do habeas corpus e o denegou, entendendo que a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada pela gravidade concreta do tráfico, pela quantidade e natureza da droga apreendida (aproximadamente 40 kg), pelo suposto envolvimento de adolescente e pelo risco à ordem pública, e que havia reiteração de pedidos já apreciados, o que impede novo pronunciamento favorável ao pedido de prisão domiciliar.
Court Disposition
conheço em parte e denego-o
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment