RHC 206862 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a decisão recorrida apresentou fundamentação concreta em observância ao art. 312 do CPP, demonstrando risco de reiteração delitiva (antecedentes e condenações anteriores), gravidade concreta do fato e modus operandi (tapas, murros e enforcamento), além da necessidade de proteger a integridade da vítima em situação de violência doméstica, o que torna inadequadas as medidas alternativas à prisão.
- Parties
- Paciente/recorrente: LUCAS CARLOS FRIACA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Medidas Cautelares, Art. 312 CPP, Art. 313, Inc. III CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS CARLOS FRIACA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal no direito de locomoção
- 2 ausência de requisitos da custódia cautelar
- 3 gravidade concreta e modus operandi como fundamento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a decisão recorrida apresentou fundamentação concreta em observância ao art. 312 do CPP, demonstrando risco de reiteração delitiva (antecedentes e condenações anteriores), gravidade concreta do fato e modus operandi (tapas, murros e enforcamento), além da necessidade de proteger a integridade da vítima em situação de violência doméstica, o que torna inadequadas as medidas alternativas à prisão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus in limine.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment