RHC 201016 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque, demonstrados o fumus e o periculum (participação do paciente em organização criminosa, indícios robustos colhidos por interceptações e extração de dados, apreensões, existência de inquéritos e ações penais em curso e histórico de delitos), a medida era necessária e proporcional para garantir a ordem pública e impedir reiteração delitiva, não sendo adequadas medidas cautelares menos gravosas; consequentemente, negou-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EVERTON PIRES SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Turma (julgamento)
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ordem Pública, Tráfico De Drogas, Lavagem De Capitais, Organização Criminosa, Recurso Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON PIRES SILVA LIMA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 perigo à ordem pública e risco de reiteração delitiva
- 3 contemporaneidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque, demonstrados o fumus e o periculum (participação do paciente em organização criminosa, indícios robustos colhidos por interceptações e extração de dados, apreensões, existência de inquéritos e ações penais em curso e histórico de delitos), a medida era necessária e proporcional para garantir a ordem pública e impedir reiteração delitiva, não sendo adequadas medidas cautelares menos gravosas; consequentemente, negou-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Manutenção da prisão preventiva do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment