HC 825776 - ACORDAO
Concluiu-se que estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis) em razão da gravidade do homicídio qualificado, da periculosidade do paciente, de sua ausência de colaboração com a instrução e de sua condição de foragido por cerca de 15 anos, sendo insuficientes medidas cautelares diversas; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares Diversas, Fuga/foragido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 definir se estão presentes os requisitos legais para a decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 estabelecer se é possível a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Concluiu-se que estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis) em razão da gravidade do homicídio qualificado, da periculosidade do paciente, de sua ausência de colaboração com a instrução e de sua condição de foragido por cerca de 15 anos, sendo insuficientes medidas cautelares diversas; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Manter a prisão preventiva decretada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment