RHC 189767 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva estava idoneamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos: gravidade concreta do homicídio qualificado com extrema violência contra criança de um ano, periculosidade do agente e risco à ordem pública; a ação penal apresenta complexidade, não havendo excesso de prazo ou desídia do Judiciário; medidas cautelares diversas da prisão são inadequadas e condições pessoais favoráveis não bastam para elidir a custódia cautelar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Verificar se estão presentes os requisitos legais para a manutenção da prisão preventiva
- 2 Examinar se houve excesso de prazo na tramitação da ação penal que justifique a revogação da custódia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva estava idoneamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos: gravidade concreta do homicídio qualificado com extrema violência contra criança de um ano, periculosidade do agente e risco à ordem pública; a ação penal apresenta complexidade, não havendo excesso de prazo ou desídia do Judiciário; medidas cautelares diversas da prisão são inadequadas e condições pessoais favoráveis não bastam para elidir a custódia cautelar.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment