RHC 177505 - ACORDAO
A Turma concluiu que o decreto prisional estava adequadamente fundamentado pela gravidade concreta do homicídio qualificado, pelo modus operandi (diversos disparos em via pública movimentada), pela periculosidade dos pacientes e pelo risco à ordem pública, de modo que a substituição por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP seria insuficiente; portanto, negou provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Felipe Adriano Dias Pereira; Paciente: Gustavo Francisco Dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Sobre Pedido De Revogação De Prisão Preventiva)
- Outcome
- recurso em habeas corpus desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado, Porte Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Felipe Adriano Dias Pereira
Paciente
Gustavo Francisco Dos Santos
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Sobre Pedido De Revogação De Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 Verificar se a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos que justifiquem a medida extrema
- 2 Determinar se é possível a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A Turma concluiu que o decreto prisional estava adequadamente fundamentado pela gravidade concreta do homicídio qualificado, pelo modus operandi (diversos disparos em via pública movimentada), pela periculosidade dos pacientes e pelo risco à ordem pública, de modo que a substituição por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP seria insuficiente; portanto, negou provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
recurso em habeas corpus desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Recurso em habeas corpus desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment