RHC 195447 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença dos requisitos do art. 312 do CPP, especialmente a gravidade concreta do fato, o modus operandi violento, o contexto de tráfico de drogas, a periculosidade do agente e o risco de reiteração delitiva, bem como na insuficiência de medidas cautelares menos gravosas, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Tentativa De Homicídio, Tráfico De Drogas, Reiteracão Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 verificação da legalidade e necessidade da manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença dos requisitos do art. 312 do CPP, especialmente a gravidade concreta do fato, o modus operandi violento, o contexto de tráfico de drogas, a periculosidade do agente e o risco de reiteração delitiva, bem como na insuficiência de medidas cautelares menos gravosas, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi desprovido.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Recurso desprovido.
- Manutenção da prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment