RHC 206023 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, à luz do entendimento vinculante do STF (Tema 1.068), aplica-se a execução imediata de condenação imposta pelo Tribunal do Júri e porque a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade concreta dos fatos (tentativa de homicídio, disparos contra policiais, fuga), do risco à ordem pública e da inadequação de medidas cautelares mais brandas.
- Parties
- Recorrente: LIZANDRO TAVARES NOLETO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Execução Provisória Da Pena, Tribunal Do Júri, Tráfico De Drogas, Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIZANDRO TAVARES NOLETO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade da execução imediata de condenação do Tribunal do Júri após Tema 1.068 do STF
- 3 Interpretação do art. 492 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, à luz do entendimento vinculante do STF (Tema 1.068), aplica-se a execução imediata de condenação imposta pelo Tribunal do Júri e porque a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade concreta dos fatos (tentativa de homicídio, disparos contra policiais, fuga), do risco à ordem pública e da inadequação de medidas cautelares mais brandas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment