HC 946449 - DECISAO
Verificado que o juízo de primeiro grau determinou a expedição de alvará de soltura em favor do paciente em 01/10/2024, houve superveniência que tornou prejudicado o pedido de reconsideração do indeferimento liminar do habeas corpus, devendo o pedido ser julgado prejudicado.
- Parties
- Peticionante: Defesa; Órgão Coator: Vara Criminal de Votorantim - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Indeferimento Liminar (julgado Prejudicado)
- Outcome
- pedido de reconsideração julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Reconsideração De Decisão, Indeferimento Liminar Por Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defesa
Peticionante
Vara Criminal de Votorantim - SP
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Indeferimento Liminar (julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 reconsideração de indeferimento liminar do habeas corpus
- 2 revogação da prisão cautelar do paciente
- 3 superveniência de alvará de soltura e consequente perda de objeto do pedido
Ratio Decidendi
Verificado que o juízo de primeiro grau determinou a expedição de alvará de soltura em favor do paciente em 01/10/2024, houve superveniência que tornou prejudicado o pedido de reconsideração do indeferimento liminar do habeas corpus, devendo o pedido ser julgado prejudicado.
Court Disposition
pedido de reconsideração julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de reconsideração formulado às fls. 50-51.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment