HC 958424 - DECISAO
Não conheço do presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, pois a alegação de ausência de contemporaneidade não foi apreciada pelo juiz de primeiro grau nem pelo Tribunal de segundo grau, configurando pressuposto de exaurimento da instância ordinária; além disso, em cognição sumária as decisões atacadas demonstraram fundamentos idôneos para a manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP) e não houve prova de debilidade extrema que autorizasse prisão domiciliar (art. 318, II, CPP).
- Parties
- Paciente: DINARTE AIRES DE CARVALHO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar Humanitária, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Contemporaneidade Da Custódia, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DINARTE AIRES DE CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 possibilidade de prisão domiciliar por doença grave (art. 318, II, CPP)
- 3 contemporaneidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
Não conheço do presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, pois a alegação de ausência de contemporaneidade não foi apreciada pelo juiz de primeiro grau nem pelo Tribunal de segundo grau, configurando pressuposto de exaurimento da instância ordinária; além disso, em cognição sumária as decisões atacadas demonstraram fundamentos idôneos para a manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP) e não houve prova de debilidade extrema que autorizasse prisão domiciliar (art. 318, II, CPP).
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment