RHC 206552 - DECISAO
Considerando a primariedade do paciente, a quantidade ínfima de entorpecente apreendido (1,2 g de crack), a ausência de indícios de integração em organização criminosa ou habitualidade no tráfico e a possibilidade de medidas menos gravosas serem suficientes para fins cautelares, a prisão preventiva não se mostra proporcionalmente necessária, devendo ser substituída por medidas cautelares pessoais previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO PEREIRA DE SOUSA; Respondente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Parcial provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares pessoais.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Pessoais, Artigo 312 Do CPP, Artigo 319 Do CPP, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO PEREIRA DE SOUSA
Recorrente
Ministério Público
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva
- 2 conversão de prisão em flagrante para preventiva
- 3 necessidade de fundamentação concreta conforme art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Considerando a primariedade do paciente, a quantidade ínfima de entorpecente apreendido (1,2 g de crack), a ausência de indícios de integração em organização criminosa ou habitualidade no tráfico e a possibilidade de medidas menos gravosas serem suficientes para fins cautelares, a prisão preventiva não se mostra proporcionalmente necessária, devendo ser substituída por medidas cautelares pessoais previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Parcial provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares pessoais.
Orders
- Substituir a prisão preventiva pelas seguintes medidas cautelares: a) comparecimento periódico em juízo, sempre que for intimado para os atos do processo e no prazo e nas condições a serem fixados pelo Juiz, a fim de informar seu endereço e justificar suas atividades; b) proibição de ausentar-se da Comarca, quando a...
- Alertar que a violação das medidas cautelares importará o restabelecimento da prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment