RHC 206723 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta (tentativa de homicídio com 11 golpes por instrumento perfurante, em região torácica), na periculosidade social do agente e na necessidade de garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal, sendo a análise da alegada legítima defesa matéria que demanda instrução probatória incompatível com o habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: Walisson de Souza Paula; Vítima: Wallef
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Legítima Defesa, Tentativa De Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Walisson de Souza Paula
Recorrente
Wallef
Vítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Ausência ou insuficiência de fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de apreciação da excludente de ilicitude (legítima defesa) em habeas corpus
- 3 Gravidade concreta do fato e periculosidade como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta (tentativa de homicídio com 11 golpes por instrumento perfurante, em região torácica), na periculosidade social do agente e na necessidade de garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal, sendo a análise da alegada legítima defesa matéria que demanda instrução probatória incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Recurso em habeas corpus improvido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment