HC 932897 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos do inquérito que evidenciam prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito e periculosidade do agente, justificando a necessidade da medida nos termos do art. 312 do CPP, e questões não apreciadas pelas instâncias ordinárias (como contemporaneidade) não podem ser reexaminadas aqui sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: VINÍCIUS DE AZEREDO; Impetrante: DEFESA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (HC 5036880-23.2024.8.24.0000); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Contemporaneidade, Suspeição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS DE AZEREDO
Paciente
DEFESA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (HC 5036880-23.2024.8.24.0000)
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente cabível
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ordem per saltum
- 3 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos do inquérito que evidenciam prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito e periculosidade do agente, justificando a necessidade da medida nos termos do art. 312 do CPP, e questões não apreciadas pelas instâncias ordinárias (como contemporaneidade) não podem ser reexaminadas aqui sem supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment