HC 917913 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública, diante da acentuada periculosidade do agravante, de sua atuação no contexto de organização criminosa e da ausência de vínculo com o distrito da culpa, e porque medidas cautelares diversas não assegurariam a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante: DIEGO FRANKLIN DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Organização Criminosa, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO FRANKLIN DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública em razão de periculosidade e participação em organização criminosa
- 3 Inviabilidade de medidas cautelares diversas quando não garantem a ordem pública
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública, diante da acentuada periculosidade do agravante, de sua atuação no contexto de organização criminosa e da ausência de vínculo com o distrito da culpa, e porque medidas cautelares diversas não assegurariam a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment