HC 958029 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o tema não foi apreciado pelo Tribunal de origem e, nos termos da Súmula 691/STF, não cabe habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ sem demonstração de flagrante ilegalidade; não se vislumbrou tal ilegalidade quanto ao alegado excesso de prazo, cuja análise exige avaliação aprofundada das circunstâncias do caso concreto.
- Parties
- Paciente: JOAO PEDRO SELBACK DOS PASSOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEDRO SELBACK DOS PASSOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em habeas corpus requerido a Tribunal Superior
- 2 alegada ocorrência de excesso de prazo para formação da culpa
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF e necessidade de flagrante ilegalidade para sua superação
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o tema não foi apreciado pelo Tribunal de origem e, nos termos da Súmula 691/STF, não cabe habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ sem demonstração de flagrante ilegalidade; não se vislumbrou tal ilegalidade quanto ao alegado excesso de prazo, cuja análise exige avaliação aprofundada das circunstâncias do caso concreto.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment