HC 958214 - DECISAO

HC 958214 - DECISAO

O Habeas Corpus não foi conhecido por esta Corte em razão da incidência da Súmula 691 do STF sobre impugnação de indeferimento liminar na instância de origem, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões originárias, que estão fundamentadas em elementos concretos (quantidades apreendidas de entorpecentes); assim, indefere-se a liminar.

Parties
Paciente: MURILO CESAR NAVES SILVA; Paciente: JOABE LEANDRO MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Corrupção De Menor, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MURILO CESAR NAVES SILVA

Paciente

JOABE LEANDRO MACHADO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 constrangimento ilegal decorrente de prisão preventiva
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus que pretende impugnar indeferimento de liminar
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus não foi conhecido por esta Corte em razão da incidência da Súmula 691 do STF sobre impugnação de indeferimento liminar na instância de origem, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões originárias, que estão fundamentadas em elementos concretos (quantidades apreendidas de entorpecentes); assim, indefere-se a liminar.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.