RHC 206833 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por se verificar reiteração de habeas corpus idêntico previamente interposto (HC n. 951.199/SP), pendente de julgamento, configurando litispendência e sendo vedado o processamento de mais de um habeas corpus contra o mesmo ato coator, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: FABRICIO AUGUSTO DO AMARAL FARIA; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido (art. 34, XVIII, a, Regimento Interno do STJ)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Litispendência, Unirrecorribilidade, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO AUGUSTO DO AMARAL FARIA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 reiteração de habeas corpus e litispendência
- 3 vedação ao processamento de mais de um habeas corpus contra o mesmo ato coator (princípio da unirrecorribilidade)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por se verificar reiteração de habeas corpus idêntico previamente interposto (HC n. 951.199/SP), pendente de julgamento, configurando litispendência e sendo vedado o processamento de mais de um habeas corpus contra o mesmo ato coator, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido (art. 34, XVIII, a, Regimento Interno do STJ)
Orders
- Não conhecer do recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment