RHC 206859 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal a quo está devidamente fundamentada em elementos concretos (apreensão de drogas e armas, indícios de vinculação a investigações por crimes graves e histórico processual), os quais evidenciam periculosidade e risco concreto de reiteração delitiva, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: REGES TAFFAREL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Audiência De Custódia, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Periculosidade, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGES TAFFAREL DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 existência de indícios suficientes de autoria
- 3 necessidade de garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal a quo está devidamente fundamentada em elementos concretos (apreensão de drogas e armas, indícios de vinculação a investigações por crimes graves e histórico processual), os quais evidenciam periculosidade e risco concreto de reiteração delitiva, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o recurso em habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment