RHC 207012 - DECISAO
Não se reconheceu constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva porque, em juízo perfunctório próprio do habeas corpus, há indícios suficientes de autoria, gravidade concreta dos crimes, comportamento posterior do paciente (ameaças) e indícios de integração a organização criminosa; além disso, a complexidade do processo e a reavaliação periódica da prisão pelo juízo de origem afastam a tese de excesso de prazo, de modo que a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante/defesa: defesa; Juízo De Primeiro Grau: autoridade coatora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do STJ Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Razoabilidade, Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade, Incidente De Insanidade Mental, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Impetrante/defesa
autoridade coatora
Juízo De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do STJ Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 ausência de requisitos para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não se reconheceu constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva porque, em juízo perfunctório próprio do habeas corpus, há indícios suficientes de autoria, gravidade concreta dos crimes, comportamento posterior do paciente (ameaças) e indícios de integração a organização criminosa; além disso, a complexidade do processo e a reavaliação periódica da prisão pelo juízo de origem afastam a tese de excesso de prazo, de modo que a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Habeas Corpus admitido.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment