HC 958306 - DECISAO

HC 958306 - DECISAO

O Tribunal considerou presentes e mesmo intensificados os motivos autorizadores da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, especialmente a garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do feminicídio, do emprego de meio cruel, dos indícios de violência doméstica e do respaldo probatório acrescido pela pronúncia; assim, concluiu ser justificável a manutenção da custódia cautelar e denegou, liminarmente, a ordem de habeas corpus.

Parties
Paciente: E. C. A. R.; Recorrente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Outcome
Denego a ordem, in limine.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Feminicídio, Pronúncia, Artigo 312 Do Código De Processo Penal, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

E. C. A. R.

Paciente

Ministério Público

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)

  1. 1 revogação da prisão preventiva
  2. 2 manutenção da prisão preventiva
  3. 3 fundamentação concreta do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou presentes e mesmo intensificados os motivos autorizadores da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, especialmente a garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do feminicídio, do emprego de meio cruel, dos indícios de violência doméstica e do respaldo probatório acrescido pela pronúncia; assim, concluiu ser justificável a manutenção da custódia cautelar e denegou, liminarmente, a ordem de habeas corpus.

Court Disposition

Denego a ordem, in limine.

Orders

  • Denego a ordem, in limine.
  • Publique-se e intimem-se.