HC 838163 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado diante da superveniência de sentença condenatória que redimensionou a pena e agregou fundamentos à manutenção da custódia cautelar, além de as alegações de nulidade das provas e de agressão já terem sido apreciadas pelo juízo a quo ou exigirem dilação probatória imprópria à via eleita.
- Parties
- Paciente: EVERTON MENDES DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Prejudicado Após Sentença Condenatória
- Outcome
- Recurso prejudicado (habeas corpus)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Nulidade De Provas, Busca Pessoal, Flagrante, Tráfico De Drogas, Súmula 648/stj, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON MENDES DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Prejudicado Após Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade das buscas pessoal e domiciliar
- 2 ausência de justa causa para prosseguimento da ação penal
- 3 revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado diante da superveniência de sentença condenatória que redimensionou a pena e agregou fundamentos à manutenção da custódia cautelar, além de as alegações de nulidade das provas e de agressão já terem sido apreciadas pelo juízo a quo ou exigirem dilação probatória imprópria à via eleita.
Court Disposition
Recurso prejudicado (habeas corpus)
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment