HC 958644 - DECISAO
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque incide a Súmula 691 do STF, sendo vedado ao Tribunal Superior conhecer do pedido enquanto o mérito não tiver sido analisado pelo Tribunal de origem, não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões originárias; ademais, a prisão preventiva encontra fundamento em elementos concretos (apreensão de significativas quantidades de drogas e circunstâncias fáticas que indicam organização criminosa).
- Parties
- Paciente: CARLOS AUGUSTO LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691 STF, Tráfico De Drogas, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS AUGUSTO LOPES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque incide a Súmula 691 do STF, sendo vedado ao Tribunal Superior conhecer do pedido enquanto o mérito não tiver sido analisado pelo Tribunal de origem, não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões originárias; ademais, a prisão preventiva encontra fundamento em elementos concretos (apreensão de significativas quantidades de drogas e circunstâncias fáticas que indicam organização criminosa).
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment