HC 958454 - DECISAO
O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria não foi ainda examinada pelo Tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de justificar a superação da Súmula 691/STF; trata-se de matéria sensível que exige exame aprofundado pelo juízo de origem, motivo pelo qual se aguarda o julgamento definitivo naquele Tribunal, nos termos do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DIEGO DA SILVA DOMINGOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Em Sede De Habeas Corpus, Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DA SILVA DOMINGOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Em Sede De Habeas Corpus, Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator de tribunal superior
- 2 legitimidade da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria não foi ainda examinada pelo Tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de justificar a superação da Súmula 691/STF; trata-se de matéria sensível que exige exame aprofundado pelo juízo de origem, motivo pelo qual se aguarda o julgamento definitivo naquele Tribunal, nos termos do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment