HC 929525 - ACORDAO
Diante da apreensão de quantidade expressiva de entorpecente (aproximadamente 187 kg de maconha), da caracterização do tráfico interestadual, da demonstração de risco à ordem pública (periculum libertatis) e da ausência de comprovação de que a paciente é a única responsável pela menor, encontram-se preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP, justificando a manutenção da prisão preventiva e a denegação da ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (acórdão)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Art. 33 Lei 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (acórdão)
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva diante da quantidade expressiva de drogas apreendidas
- 2 se a condição de mãe de criança menor autoriza prisão domiciliar ou revogação da preventiva
Ratio Decidendi
Diante da apreensão de quantidade expressiva de entorpecente (aproximadamente 187 kg de maconha), da caracterização do tráfico interestadual, da demonstração de risco à ordem pública (periculum libertatis) e da ausência de comprovação de que a paciente é a única responsável pela menor, encontram-se preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP, justificando a manutenção da prisão preventiva e a denegação da ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment