HC 877149 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, porque após a impetração foi prolatada sentença condenatória que fundamenta a prisão do paciente por título diverso, conforme art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MATHEUS AUGUSTO AVILA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado (perda superveniente do objeto)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Habeas Corpus, Condenação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS AUGUSTO AVILA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 fundamentação concreta do decreto prisional
- 2 validade do laudo provisório
- 3 materialidade delitiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, porque após a impetração foi prolatada sentença condenatória que fundamenta a prisão do paciente por título diverso, conforme art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado (perda superveniente do objeto)
Orders
- Dê-se ciência desta decisão ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment