RHC 206887 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e na grande quantidade de entorpecentes apreendidos (9,520 kg de cocaína e 11,460 kg de crack), circunstâncias suficientes para justificar a custódia cautelar para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, afastando a substituição por medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: Lídio Vicente da Silva; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Gravidade Concreta Da Conduta, Recurso Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lídio Vicente da Silva
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 necessidade da prisão preventiva em razão da gravidade concreta e da quantidade de droga apreendida
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e na grande quantidade de entorpecentes apreendidos (9,520 kg de cocaína e 11,460 kg de crack), circunstâncias suficientes para justificar a custódia cautelar para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, afastando a substituição por medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Recurso improvido.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment