HC 958794 - DECISAO
O habeas corpus não comporta processamento porque impugna decisão monocrática de Desembargadora Relatora que deferiu efeito suspensivo em cautelar inominada, circunstância coberta por analogia à Súmula 691/STF, de modo a evitar supressão de instância; além disso, não se evidenciou flagrante ilegalidade ou abuso de poder que autorizasse afastamento dessa regra; a Relatora apontou elementos concretos (atos de venda e posse de drogas, maus antecedentes e condenação anterior, uso de tornozeleira eletrônica) que justificam a manutenção da prisão preventiva por preservação da ordem pública; a alegada ilegalidade do flagrante não foi debatida na instância de origem, de modo que sua análise é...
- Parties
- Paciente: GABRIELLA DE SOUZA PAZ; Recorrente: Ministério Público; Relatora: Desembargadora Relatora do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Juízo De Primeiro Grau: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Arapongas/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática De Relator)
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Liberdade Provisória, Recurso Em Sentido Estrito, Súmula 691/stf, Ordem Pública, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELLA DE SOUZA PAZ
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Desembargadora Relatora do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Relatora
Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Arapongas/PR
Juízo De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática De Relator)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento do habeas corpus contra decisão monocrática de relator
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base na preservação da ordem pública e reiteração delitiva
- 3 ilegalidade da prisão em flagrante efetuada por guarda municipal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não comporta processamento porque impugna decisão monocrática de Desembargadora Relatora que deferiu efeito suspensivo em cautelar inominada, circunstância coberta por analogia à Súmula 691/STF, de modo a evitar supressão de instância; além disso, não se evidenciou flagrante ilegalidade ou abuso de poder que autorizasse afastamento dessa regra; a Relatora apontou elementos concretos (atos de venda e posse de drogas, maus antecedentes e condenação anterior, uso de tornozeleira eletrônica) que justificam a manutenção da prisão preventiva por preservação da ordem pública; a alegada ilegalidade do flagrante não foi debatida na instância de origem, de modo que sua análise é...
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Ante o exposto, com base no art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment