HC 959856 - DECISAO

HC 959856 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria ainda não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que justifique excepcionar a Súmula 691 do STF; além disso, a prisão preventiva ostenta fundamentação legítima na necessidade de garantia da aplicação da lei penal em face da fuga que prejudica a instrução criminal.

Parties
Paciente: MARIA SALETE GOMES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Súmula 691 STF, Contemporaneidade Da Fundamentação, Fuga Como Fundamento De Cautelaridade, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA SALETE GOMES DE SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 constrangimento ilegal por ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
  2. 2 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 contemporaneidade dos motivos da custódia cautelar

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria ainda não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que justifique excepcionar a Súmula 691 do STF; além disso, a prisão preventiva ostenta fundamentação legítima na necessidade de garantia da aplicação da lei penal em face da fuga que prejudica a instrução criminal.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.