HC 964485 - DECISAO
O Tribunal decidiu que não conheceu o habeas corpus enquanto substitutivo de recurso, mas, em análise de ofício e diante das particularidades do caso (diminuta lesividade do ato e indicação de outros meios para garantir a cautela processual), concedeu a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP, entendendo serem essas suficientes, adequadas e proporcionais ao caso concreto.
- Parties
- Paciente: LIENNE MAYARA DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (terceira Seção)
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus como substitutivo; concedida de ofício a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus Substitutivo, Flagrante, Multirreincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIENNE MAYARA DA LUZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu que não conheceu o habeas corpus enquanto substitutivo de recurso, mas, em análise de ofício e diante das particularidades do caso (diminuta lesividade do ato e indicação de outros meios para garantir a cautela processual), concedeu a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP, entendendo serem essas suficientes, adequadas e proporcionais ao caso concreto.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo; concedida de ofício a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
Orders
- Substituída a prisão preventiva por medidas cautelares nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP
- Comparecimento bimestral em juízo para informar e justificar suas atividades, com manutenção atualizada e completa do endereço
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment