HC 965091 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que não compete conhecer do writ contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, aplicando a Súmula 691 do STF, e por não haver flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação do óbice processual; por isso determinou a ciência ao Ministério Público Federal e procedeu à publicação e intimação.
- Parties
- Paciente: KAUANA GONCALVES RODRIGUES; Paciente: MARCIO CAETANO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Trancamento De Ação Penal, Ne Bis in Idem, Contraditório E Ampla Defesa, Art. 41 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUANA GONCALVES RODRIGUES
Paciente
MARCIO CAETANO DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar proferida na instância de origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 necessidade de flagrante ilegalidade para superar o óbice da Súmula 691
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender que não compete conhecer do writ contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, aplicando a Súmula 691 do STF, e por não haver flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação do óbice processual; por isso determinou a ciência ao Ministério Público Federal e procedeu à publicação e intimação.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment